nba和英超哪个转播费高,nba和英超哪个转播费高一点

NBA与英超两种联赛那种商业性质更强?那种更能盈利?

英超联赛。毫无疑问NBA和英超都是世界级的赛事，但是足球是世界第一大运动，英超的影响力和商业运作方式是波及全球的，看看每年英超的赞助商和利润就知道了，福布斯排行也能说明问题。NBA在美国算第二大运动，次于美国橄榄球NFL，影响力虽然也很大，但是比不上欧洲职业足球。

NBA有3亿的本土市场，英超只有5000万的本土市场，可轮联赛运营方面，两年前公布的数据，NBA是每年40亿美元的收入，英超：35亿，而英超只有20支球队。英超又新签的巨额转播合同，和NBA的差距还在进一步缩小。2：英超的海外市场收入占英超收入的一半以上，NBA很低，前几看的数据是不足10%。

肯定是英超啊，姆巴佩有可能成为第一个转会费破1亿英镑的球员，英超转会市场已经打开，肯定风起云涌。勇士正式签下了库里，合同也如之前大家所知的5年01亿美元，光看这个就知道英超比NBA年收入多得多。常年参加篮球比赛的国家只有10几个，常年参加足球比赛的国家有200多个。

在这25家俱乐部当中，英超球会以9家位列第一大集团，意大利球会只有北方三强与罗马这四家，西甲球会虽然在战绩上与英超分庭抗礼，但只有皇马巴萨两家俱乐部能在经济上与其他国家球会抗衡，值得一提的是德甲与法甲球会尽管在欧冠上战绩差强人意，但得益于良好的经营，分别有6家和2家入围。

足球的话阿布不是最有钱的，顶级联赛最有钱是阿布扎比财团，据称总资产为5千亿英镑，根据牛津商务集团的报告，该财团是仅次于日本银行的世界第二大财团。

薪水自然就高了。NBA球员的不可替代性远远大于英超球员。这也适用于足球界社会地位高的户籍球员。培养一个优秀的足球运动员，可能比培养同等水平的NBA球员还不容易，但是整个联盟优秀球员的数量就那么少，数量级完全跟足球运动员没法比，所以他们的工资就更高了。

nba和欧洲踢球的哪个平均工资高?

1、若从球员的平均工资来看，则NBA球员平均工资要高于欧洲五大联赛球员，原因：僧多粥少。若从球员的总工资来看，则欧洲五大联赛的球员总工资远远高于NBA球员总工资，即时是五大联赛之一的英超联赛球员总工资，原因：人多力量大嘛。

2、在1998年-1999年赛季，年薪达到1000万美元的NBA球员人数首次超过了两位数，达到了13人，如今年薪达到1000万美元的NBA球员已经达到了42人。上赛季NBA的工资簿上共有469名球员，最低年薪是38万美元，而平均年薪是386万美元。

3、如果是全世界平均水平来说的话，肯定是足球高。足球联赛在 全世界更普及更受关注。如果说拿NBA和足球欧洲顶级联赛比的话。这个这个，还得分。如果说顶级球星拿的，应该是篮球高，NBA顶薪2000多万美元么，足球一般向C罗梅西世界2-3工资都是1000-1200万欧元。还是没科比高。

4、薪水自然就高了。NBA球员的不可替代性远远大于英超球员。这也适用于足球界社会地位高的户籍球员。培养一个优秀的足球运动员，可能比培养同等水平的NBA球员还不容易，但是整个联盟优秀球员的数量就那么少，数量级完全跟足球运动员没法比，所以他们的工资就更高了。